Literatura Homoer tica Latina: crit rios para uma defini o - criterios para una definici n (edi o bilingue)

lugar-comum pensar que a literatura cl ssica greco-romana
abundante em homoerotismo, e sabemos como a leitura dos cl ssicos influenciou pensadores e escritores dos s culos XIX e XX como Havelock Ellis, Oscar Wilde, J. A Symmonds, E. M. Forster, Edward Carpenter, Walt Whitman, Fernando Pessoa ou outros. Mas ser mesmo assim? Carlos Miguel de Mora sugere os crit rios pelos quais se poder julgar o que seria uma sexualidade socialmente aceit vel na Roma Antiga, permitindo, assim, compreender o que seria o homoerotismo: a transgress o

norma, do ponto de vista do pensamento romano. Os resultados s o surpreendentes! Alguns tabus sexuais modernos seriam pura e simplesmente inexistentes ou incompreens veis no mundo latino; outros, como aquilo a que hoje chamamos sexo homossexual , seria considerado perfeitamente normal e socialmente aceite em certas situa es da antiguidade cl ssica, como neste exemplo que o autor refere: Com efeito, (…) os escravos n o s o mais que objetos, e, tendo em conta o que custavam, que o dono n o os penetrasse era para os romanos t o absurdo como seria para n s comprar um Mercedes e deix -lo na garagem sem o utilizar. A leitura deste esclarecedor texto obriga-nos a refletir sobre os nossos preconceitos relacionados com a sexualidade: muitos dos aspetos da sexualidade normal da Roma Antiga s o imorais nos nossos dias. Muita da sexualidade proibida hoje seria considerada natural no mundo latino. Assim sendo, o que muitos hoje pro bem ou condenam por contrariar o que

natural , ou determinado pela Natureza, e logo imut vel, parece afinal n o ser mais que uma caracter stica cultural da nossa sociedade contempor nea, e muitos dos textos liter rios catalogados atualmente como literatura homoer tica latina n o se enquadram, de facto, nesta defini o!