Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…

Les conciles oecumeniques de Nicee, de Contantinople et de Chalcedoine
ont fixe et promulgue des professions de foi chretiennes valables
universellement. Pourtant, l'evolution de l'Eglise latine a conduit a
modifier, avec le Filioque, un Symbole qui etait tenu pour sacre
et invariable par les Eglises orientales. Des lors, l'instrument meme de
la communion devient objet de discorde et de polemique, surtout quand il
s'agit de formaliser l'Union des Eglises. De la fin de la periode
byzantine jusqu'au XVIIIe siecle, les controverses qui en decoulent
donnent lieu a diverses professions de foi qui sont ici analysees.
Certains chapitres proposent une approche collective des implications de
l'Union sur l'expression du Credo, tant a Byzance, a Kiev, a Rome
ou a Paris, que chez les chretiens arabes. D'autre part, une attention
particuliere a ete portee a des cas individuels, ceux d'empereurs ou
d'imperatrices comme Jean V Paleologue et Theodora Paleologina, ou de
patriarches comme Jean Bekkos, Cyrille Loukaris et Dosithee de
Jerusalem. De nouvelles editions critiques de ces textes figurent en
annexe de plusieurs chapitres.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Stock availability can be subject to change without notice. We recommend calling the shop or contacting our online team to check availability of low stock items. Please see our Shopping Online page for more details.
Les conciles oecumeniques de Nicee, de Contantinople et de Chalcedoine
ont fixe et promulgue des professions de foi chretiennes valables
universellement. Pourtant, l'evolution de l'Eglise latine a conduit a
modifier, avec le Filioque, un Symbole qui etait tenu pour sacre
et invariable par les Eglises orientales. Des lors, l'instrument meme de
la communion devient objet de discorde et de polemique, surtout quand il
s'agit de formaliser l'Union des Eglises. De la fin de la periode
byzantine jusqu'au XVIIIe siecle, les controverses qui en decoulent
donnent lieu a diverses professions de foi qui sont ici analysees.
Certains chapitres proposent une approche collective des implications de
l'Union sur l'expression du Credo, tant a Byzance, a Kiev, a Rome
ou a Paris, que chez les chretiens arabes. D'autre part, une attention
particuliere a ete portee a des cas individuels, ceux d'empereurs ou
d'imperatrices comme Jean V Paleologue et Theodora Paleologina, ou de
patriarches comme Jean Bekkos, Cyrille Loukaris et Dosithee de
Jerusalem. De nouvelles editions critiques de ces textes figurent en
annexe de plusieurs chapitres.