GDP and Happiness argumentiert, dass das Pro-Kopf-BIP weit davon entfernt ist, ein robuster Indikator fur das menschliche Wohlergehen zu sein, und dass seine unangemessene Verwendung zu fehlgeleiteten politischen Entscheidungen fuhren kann. Der Autor untersucht verschiedene Ansatze zur Messung des subjektiven Wohlergehens und der sozialen Wohlfahrt, die fur die Konstruktion von Alternativen zum BIP entwickelt wurden. Er eroertert ferner die Verbindungen dieser Ansatze mit der Wirtschaftstheorie und vergleicht Fortschrittsmessungen, die sich auf das Wohlbefinden und die Lebensqualitat der Menschen konzentrieren. Besonderes Augenmerk wird auf die Durchfuhrbarkeit der Umsetzung dieser Massnahmen und ihrer Verwendung fur politische Anwendungen gelegt. Sowohl die objektiven als auch die subjektiven Dimensionen des Wohlbefindens sind wichtig und wertvoll, um die politische Diskussion zu bereichern und Informationen uber die Bedingungen zu liefern, die das Gluck der Bevoelkerung beeinflussen. Es wird vermutet, dass die Zeit fur Messsysteme reif ist, die Aufmerksamkeit von der Messung der Wirtschaftsleistung auf die Messung des allgemeinen Wohlbefindens der Menschen zu verlagern. Diese Systeme erganzen traditionelle Finanzindizes durch Satze von Indikatoren fur die Lebensqualitat, die auf Messungen der Nachhaltigkeit sowie des sozialen und subjektiven Wohlergehens basieren.