Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…

L'valuation de l'tat mental et de la dangerosit sont les critres sur lesquels reposent les dcisions de mise en cure ferme des personnes prsentant des troubles mentaux et lorsque cette dcision est conteste, d'en reconduire le cours. Au Qubec, l'article 11 de la Loi de la protection du malade mental prcise que pour qu'un individu soit hospitalis contre son gr, son tat mental doit tre susceptible de mettre en danger sa sant ou sa scurit ou celles d'autrui. Or, l'valuation de l'tat mental et de la dangerosit ncessite de la part du psychiatre une prdiction pour laquelle il ne dispose d'aucun critre objectif. Sur quoi fait-il alors reposer la dcision et comment la justifie-t-il? S'inscrivant dans la perspective de la thorie de la dsignation (labelling theory) cet ouvrage tente de rpondre la question suivante: les dcisions crites de rvision de cure ferme contiennent-elles des traces des mcanismes d'exclusion et si oui lesquelles ? Les rsultats de cette tude soulvent de nombreux enjeux thiques et rendent ncessaire le questionnement sur les effets persistants de la stigmatisation psychiatrique.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Stock availability can be subject to change without notice. We recommend calling the shop or contacting our online team to check availability of low stock items. Please see our Shopping Online page for more details.
L'valuation de l'tat mental et de la dangerosit sont les critres sur lesquels reposent les dcisions de mise en cure ferme des personnes prsentant des troubles mentaux et lorsque cette dcision est conteste, d'en reconduire le cours. Au Qubec, l'article 11 de la Loi de la protection du malade mental prcise que pour qu'un individu soit hospitalis contre son gr, son tat mental doit tre susceptible de mettre en danger sa sant ou sa scurit ou celles d'autrui. Or, l'valuation de l'tat mental et de la dangerosit ncessite de la part du psychiatre une prdiction pour laquelle il ne dispose d'aucun critre objectif. Sur quoi fait-il alors reposer la dcision et comment la justifie-t-il? S'inscrivant dans la perspective de la thorie de la dsignation (labelling theory) cet ouvrage tente de rpondre la question suivante: les dcisions crites de rvision de cure ferme contiennent-elles des traces des mcanismes d'exclusion et si oui lesquelles ? Les rsultats de cette tude soulvent de nombreux enjeux thiques et rendent ncessaire le questionnement sur les effets persistants de la stigmatisation psychiatrique.