Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: 1,3, Freie Universitat Berlin (Germanistik), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit hat das Ziel, die Minnekonzeption Konrads von Wurzburg kritisch zu eroertern. Diese Konzeption wird exemplarisch an seiner Herzmaere besprochen. Die Herzmaere ist eine Versnovelle aus der Mitte des 13. Jahrhunderts und wird seinem Fruhwerk zugeordnet. Neben der Vorstellung einzelner Forschungspositionen zu diesem Thema wird es auch zu einem kontrastiven Vergleich zwischen den unterschiedlichen Deutungen kommen. Damit soll eine kritische Reflexion der Forschungsliteratur ermoeglicht werden. Eine Interpretation, die fur diese Arbeit nicht unwichtig ist, ist die des Philosophen Peter Sloterdijk. Sie unterscheidet sich wegen ihres philosophischen Charakters von den anderen Interpretationsansatzen und muss daher naher behandelt werden. Worin dieser Unterschied besteht wird der weitere Verlauf des Textes zeigen.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: 1,3, Freie Universitat Berlin (Germanistik), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit hat das Ziel, die Minnekonzeption Konrads von Wurzburg kritisch zu eroertern. Diese Konzeption wird exemplarisch an seiner Herzmaere besprochen. Die Herzmaere ist eine Versnovelle aus der Mitte des 13. Jahrhunderts und wird seinem Fruhwerk zugeordnet. Neben der Vorstellung einzelner Forschungspositionen zu diesem Thema wird es auch zu einem kontrastiven Vergleich zwischen den unterschiedlichen Deutungen kommen. Damit soll eine kritische Reflexion der Forschungsliteratur ermoeglicht werden. Eine Interpretation, die fur diese Arbeit nicht unwichtig ist, ist die des Philosophen Peter Sloterdijk. Sie unterscheidet sich wegen ihres philosophischen Charakters von den anderen Interpretationsansatzen und muss daher naher behandelt werden. Worin dieser Unterschied besteht wird der weitere Verlauf des Textes zeigen.