Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Germanistik - Komparatistik, Vergleichende Literaturwissenschaft, Note: 1,2, Universitat Kassel (Sprachwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgenden Seiten vergleichen die Reden von Joseph Goebbels vom 18. Februar 1943 im Berliner Sportpalast und die des ehemaligen Bundesaussenministers Joschka Fischer vom 08. November 2001 vor den Mitgliedern des deutschen Bundestags. Themenschwertpunkt der beiden Reden sind jeweils aussenpolitische Lagen und die Begrundung bewaffneter Auseinandersetzungen zur Bekampfung des Terrorismus. Die jeweilige Definition von Terrorismus differenziert sich aufgrund der kontextuellen zeitlichen Gegebenheiten und Bezuge. Auch die Adressaten unterscheiden sich zunachst. Wohingegen Herr Fischer sein Anliegen an die Mitglieder des deutschen Bundestages richtet, fuhrt J. Goebbels seine Erklarungen an geladene Zuhoerer im Berliner Sportpalast und zugeschaltete Hoerer vor den Rundfunkgeraten. Schwerpunkt des Vergleichs werden die jeweiligen Argumentationslinien und die sprachlichen Besonderheiten, insbesondere die Verwendung rhetorischer Mittel im sprachgeschichtlichen Kontext sein. Auffalligkeiten der sprachlichen Mittel des Dritten Reichs sollen nach Moeglichkeit aufgezeigt und sprachgeschichtlich betrachtet werden. Inwiefern unterscheidet sich die Argumentation von J. Fischer von der von J. Goebbels ? Das Ziel ist dasselbe, aber welche AEnderungen in der Sprache haben sich daraus ergeben? Als Grundlage des Vergleichs dienen die Inhalte des Seminars Sprachgeschichte , aus dem Sommersemester 2013 und die Ausfuhrungen von Victor Klemperer in seinem 1957 erschienen Werk LTI. Notizbuch eines Philologen . In Anbetracht der Lange beider Ausfuhrungen, gerade der Rede von J. Goebbels, wird der folgende Vergleich sich nur auf die jeweils wesentlichen Punkte beschranken und Randaspekte aussen vor lassen.
