Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Geschichte - Amerika, Note: 1,0, Universite de Fribourg - Universitat Freiburg (Schweiz), Veranstaltung: Geschichte moderner und zeitgenoessischer Gesellschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: It is not a particularly happy chapter in his life; he did not serve himself nor the country well; he was, there is no kinder or gentler word for it, a fool, schreibt David Halberstam in The Best and the Brightest zu Robert McNamaras Verhalten wahrend dem Vietnamkrieg. Ein Narr sei er gewesen, der damalige Verteidigungsminister McNamara, der brilliante Analytiker, Weltkriegsveteran und Ford-Retter, der von den Kennedys als moeglicher Prasidentschaftskandidat gehandelt wurde. Warum liess sich McNamara uberhaupt auf das Abenteuer Vietnam ein? Warum fuhrte er die USA in einen Krieg, den er Jahre spater als wrong, terribly wrong bezeichnete? Warum entsandte er mehr als eine halbe Million Amerikaner in einen Konflikt, obwohl er wusste, dass auch dies nicht reichen wurde, um einen militarischen Sieg davonzutragen? Diesen Fragen ist diese Arbeit gewidmet. Im Zentrum steht dabei das Jahr 1964, the lost year of war, wie es von Historikern auch beschrieben wird. Das Jahr, in dem die USA die Chance gehabt hatten, sich aus Vietnam zuruckzuziehen, stattdessen aber die Weichen fur den Krieg gestellt haben (Kapitel V dieser Arbeit). Ich werde - nach einer kurzen Einfuhrung zu Robert McNamara (Kapitel II) und zum Vietnamkrieg (Kapitel III und IV) - aufzeigen, wie die Stimmung bei Robert McNamara und in der US-Regierung langsam kippte; weg von der rein materiellen und politischen Unterstutzung fur Sudvietnam, hin zu einem offenen Krieg gegen Nordvietnam - und welche Faktoren diese Kursanderung bewirkt haben (Kapitel Vc). Auch werde ich aufzeigen, dass McNamara und Prasident Lyndon B. Johnson die OEffentlichkeit bewusst in die Irre gefuhrt haben (Kapitel Vd), vor allem bezuglich der Ereignisse im Golf von Tonking im August 1964 (Kapitel VI)
