Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Soziologie - Politische Soziologie, Majoritaten, Minoritaten, Note: 1,0, Technische Universitat Dresden (Soziologie), Veranstaltung: Soziale Bewegungen: Theoretische Ansatze und die Proteste in Sudeuropa, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie genau sich staatliche Repression auf soziale Bewegungen auswirkt, ist wissenschaftlich bisher nur wenig erforscht, auch wenn sie in einigen theoretischen Ansatzen eine wichtige Rolle spielt. Klar ist, dass Repression ambivalente Wirkungen entfalten kann: Je nach Kontext konnen die gleichen Manahmen eine Bewegung vollstandig zerschlagen, oder ihr in letzter Konsequenz zum Durchbruch verhelfen. In der vorliegenden Arbeit sollen theoretische Annahmen uber die Frage, wann Repression welche Wirkungen entfaltet, anhand der alljahrlichen Proteste rund um Europas ehemals groten Naziaufmarsch am 13. Februar in Dresden gepruft werden. In der sozialen Bewegungsforschung gibt es verschiedene Forschungsparadigmen, die sich teilweise parallel entwickelt haben und unterschiedliche Starken und Schwachen aufweisen. Diese werden zunachst knapp dargestellt, um folglich die Wahl der Forschungsperspektive begrunden zu konnen: Der Ansatz der politischen Gelegenheitsstrukturen ist am ehesten in der Lage, die ambivalenten Wirkungen staatlicher Repression zu erklaren. Trotzdem sollen die Paradigmen nicht gegeneinander ausgespielt werden, im Gegenteil bietet gerade ihre Synthese die Moglichkeit zu weiteren Erkenntnissen. So konnen vor allem der Ressourcen-Mobilisierung-Ansatz und der Framing-Ansatz einen Beitrag zu Erklarung der Effekte leisten. Nach der Darstellung der theoretischen Grundlagen werden die konkreten Proteste in den Blick genommen. Dabei wird zuerst die Vorgeschichte der Massenproteste um den 13. Februar seit den spaten 90er Jahren dargestellt, um aus dieser heraus ihre Entwicklung und die Unterschiede in den staatlichen Antworten erklaren zu konnen. Nachdem dann kurz auf die Frage eingegangen wi
