Der Kontext der Erkenntnis bei Karl Popper Logik der Forschung: Wie hangen Erfahrungen und Psychologismus mit Basisproblemen zusammen?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 3,0, Universitat Erfurt (Seminar fur Philosophie), Veranstaltung: Selbststudie, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob Philosophie nun Wissenschaft sei oder ein ausschliesslich wissenschaftliches X, dass auf eine lange Tradition schaue, beschaftigt schon lange die Philosophen: Ist Philosophie eine deutungsfahige Wissenschaft? Vor allem in Einfuhrungen in die Philosophie, wie z.B. bei Jaspers (Einfuhrung in die Philosophie, 1950) und der Wissenschaftsphilosophie ist diese Frage prasent. Auch Begriffe wie Vernunfterkenntnis oder Erfahrung spielen dabei eine Rolle. Letzteres interessierte vor allem Popper: In seinem Werk Logik der Forschung, was nebenbei bemerkt als Poppers Hauptwerk gilt, sagt er im Vorwort: Alle Wissenschaft ist Kosmologie. Wenn alles, was Wissenschaft ist, sich darauf ausrichtet (oder ausrichten muss) die Welt, den Kosmos (Welt, Ordnung, Universum usw.), zu verstehen - auch hermeneutisch -, dann ist die Philosophie Wissenschaft, denn wenn es nicht die Philosophie ist, die als wissenschaftliche Instanz versucht den Kosmos zu verstehen, wer oder was ist dann in der Lage dazu? Von diesem Ausgangspunkt aus versucht die Arbeit zu diskutieren und zu klaren, was Wissenschaft ist, was Poppers Kerngedanken zur wissenschaftlichen Erkenntnis ist und wie dies mit dem Psychologismus- und Basasisproblem zusammenhangt.