Readings Newsletter
Become a Readings Member to make your shopping experience even easier.
Sign in or sign up for free!
You’re not far away from qualifying for FREE standard shipping within Australia
You’ve qualified for FREE standard shipping within Australia
The cart is loading…
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Kunst - Architektur, Baugeschichte, Denkmalpflege, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Erste Weltkrieg gilt zurecht als Urkatastrophe der zivilisierten Welt im 20. Jahrhundert. Dabei standen sich auch staatliche Denkmalpflegeorganisationen und deren Protagonisten in einer kleinen, bereits damals globalisierten Intellektuellenszene unversoehnlich gegenuber. Die Disziplin der Denkmalpflege wurde insbesondere durch die beiderseitige Rucksichtslosigkeit an der Westfront mit der Wirkungslosigkeit ihrer Theorie und Praxis konfrontiert. Besonders in Deutschland wurde seit 1900 auf wissenschaftlicher Analyse in UEberwindung des Restaurierungswesens im 19.Jahrhunderts ein Theoriegebaude errichtet, das sich dem der Nachbarlander uberlegen wahnte. Angesichts der beispiellosen Verwustungen in Frankreich und Belgien wurden diesen Theorien harten Prufungen ausgesetzt. In der deutschen Denkmalszene pragte Paul Clemen den Begriff vom Kunstschutz im Kriege bzw. der Kriegsdenkmalpflege . In der Gegenuberstellung zweier herausragender Vertreter der Denkmalpflege auf deutscher bzw. auf franzoesischer Seite wird der Versuch unternommen, im Sinne der Histoire Croisee beiden Erfahrungen in der Sprachlosigkeit ihrer Epoche Rechnung zu tragen.
$9.00 standard shipping within Australia
FREE standard shipping within Australia for orders over $100.00
Express & International shipping calculated at checkout
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Kunst - Architektur, Baugeschichte, Denkmalpflege, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Erste Weltkrieg gilt zurecht als Urkatastrophe der zivilisierten Welt im 20. Jahrhundert. Dabei standen sich auch staatliche Denkmalpflegeorganisationen und deren Protagonisten in einer kleinen, bereits damals globalisierten Intellektuellenszene unversoehnlich gegenuber. Die Disziplin der Denkmalpflege wurde insbesondere durch die beiderseitige Rucksichtslosigkeit an der Westfront mit der Wirkungslosigkeit ihrer Theorie und Praxis konfrontiert. Besonders in Deutschland wurde seit 1900 auf wissenschaftlicher Analyse in UEberwindung des Restaurierungswesens im 19.Jahrhunderts ein Theoriegebaude errichtet, das sich dem der Nachbarlander uberlegen wahnte. Angesichts der beispiellosen Verwustungen in Frankreich und Belgien wurden diesen Theorien harten Prufungen ausgesetzt. In der deutschen Denkmalszene pragte Paul Clemen den Begriff vom Kunstschutz im Kriege bzw. der Kriegsdenkmalpflege . In der Gegenuberstellung zweier herausragender Vertreter der Denkmalpflege auf deutscher bzw. auf franzoesischer Seite wird der Versuch unternommen, im Sinne der Histoire Croisee beiden Erfahrungen in der Sprachlosigkeit ihrer Epoche Rechnung zu tragen.