Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Psychologie - Beratung, Therapie, Note: 2,0, FernUniversitat Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ende der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts haben Paul Watzlawick, Janet H. Beavin und Don D. Jackson im kalifornischen Palo Alto ihren pragmatischen Ansatz der Kommunikation entwickelt. Das erste pragmatische Axiom dieses Ansatzes lautet: Man kann nicht nicht kommunizieren (1969, S. 53). (Dieser pragmatische Ansatz sollte Schulz von Thun einige Jahre spater dazu dienen, sein 4-Seiten-Modell u.a. darauf aufzubauen. Dazu spater mehr.) Dass man nicht nicht kommunizieren kann, muss ein jeder, der in einer Partnerschaft lebt - gleich, ob nun homo- oder heterosexueller Natur -, immer wieder feststellen. Das Axiom impliziert nicht, dass Kommunikation eineindeutig ist. Ware dem so, gabe es kaum einen Grund, warum sich die Wissenschaft in diesem Masse der Kommunikation widmet, wie sie es -immer mehr- tut. Mit meiner Hausarbeit werde ich versuchen, eine alltagliche Gesprachssituation, die meiner Partnerin und mir selbst passiert ist, anhand des 4-Seiten-Modells von Schulz von Thun zu analysieren, einen Loesungsansatz zu finden und praktisch umzusetzen. Diese Gesprachssituation, die sich um den Zustand ihrer Wohnung und meiner Untatigung dem gegenuber, ist der Ausgangspunkt meiner Arbeit. Meine These ist, dass man zwar immer kommuniziert, es jedoch durch die Uneindeutigkeit des Kommunizierens zu Konflikten kommt, die jedoch analysiert, verstanden und geloest werden koennen. Das zentrale Thema meiner Hausarbeit ist somit Kommunikation und Konfliktloesung. Dazu werden die wichtigsten und noetigen Begriffe erlautert. Danach werde ich das Modell, was ich zur Analyse des Paarkonfliktgesprachs gewahlt habe, erklaren: das 4-Seiten-Modell von Schulz von Thun. Anschliessend werde ich die Konfliktsituation wiedergeben, sie anhand des Modells analysieren, einen Loesungsvorschlag geben und das Ergebnis interpretieren. Meine Arbeit wird mit einer zusamme
