Document from the year 2013 in the subject Law - Philosophy, History and Sociology of Law, grade: 10, language: Croatian, abstract: U slucaju Bosne i Hercegovine, Evropska konvencija nije samo jedan u nizu medunarodnih ugovora iz kojeg proizilaze izvjesne obaveze za drzave-potpisnice, vec jedan od najvaznijih Ustavom zagarantovanim i zasticenim dokumentima. Iz te cinjenice proizilazi i pristup ovoj temi. Kada se analiziraju uslovi u kojima je Evropska konvencija, kao opci demokratski princip u Evropi, nastala, sadrzaj prava koja stiti i teorije koje su joj prethodile, cini se da ona ima povlasten polozaj u odnosu na druge medunarodne obaveze koje, njenom primjenom, postaju ne samo obaveza drzave u medunarodnim okvirima, vec prvenstveno obaveza koja najsnaznije djeluje na unutrasnje pravo bez obzira da li je njena primjena obavezna prema ustavu neke drzave. Ovdje nam se namece pitanje odnosa jednog takvog dokumenta sa ustavom konkretne drzave, u ovom slucaju Bosne i Hercegovine i eventualne supremacije Evropske konvencije odnosno Ustava BiH. Da bi se doslo do odgovora na ovo pitanje, potrebno je analizirati niz elemenata koji mogu predstavljati afirmativne argumente za potvrdu da Evropska konvencija, kao ustavni princip jeste hijerarhijski iznad samog Ustava BiH. U tu svrhu je neophodno analizirati opce cinjenice u kojima je nastao Ustav BiH, kao i metode njegovog tumacenja, odnosno utvrditi ko je nadlezan davati konacna i obavezujuca tumacenja njegovog teksta, odnosno kakav uticaj takva tumacenja imaju na ukupni ustavni sistem Bosne i Hercegovine. Takoder je vrlo bitno analizirati problem na osnovu principa medunarodnog prava i nacina na koji su drzave clanice EU tretirale problem odnosa unutrasnjeg i medunarodnog prava, a u okviru tog odnosa nacina na koji pojedine drzave ispunjavaju preuzete obaveze.
