Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Universitat Trier (Fachbereich II, Neuere Deutsche Literatur), Veranstaltung: Hauptseminar Arbeit und Wirtschaft in Texten der Zwischenkriegszeit , SS 2011, Sprache: Deutsch, Abstract: Fallada kennt genau, was er beschreibt, und er hat keine Zeile uber einen Gegenstand geschrieben, den er nicht genau kennt. Kennt besagt noch nicht genug: er war, wahrend er schrieb, mit dem Gesicht und mit allen Organen ganz nahe an den Dingen, folgte mit den Augen jeder kleinsten Bewegung seines Gegenstandes, wie jemand, der dabei ist, nicht als Mithandelnder oder Zuschauer oder Berichter, sondern als einer, der dazwischen gekommen, mit hineingeraten und dabei in Gefahr gekommen ist. Aus solcher Nahe, so genau, so beklemmend unverkennbar sind seine Menschen und ihre Welten gesehen und gezeichnet; und im Erzahlen sind Fallada auch seine Zuhoerer nahe, er nimmt, moechte man sagen, seine Worte aus ihren Ohren. Was meine Einstellung oder die meines Pinneberg angeht, so ist es doch so, dass heute der Angestellte in den meisten Fallen eben nicht Stellung nimmt. Er pendelt - und vor extremen Positionen hat er einen Horror (solange er noch Stellung hat).
In dem sozialen Zeitroman Kleiner Mann - was nun? von Hans Fallada, alias Rudolf Ditzen, Erstveroeffentlichung 1932 in der Vossischen Zeitung, spater bei Rowohlt, finden sich in Verkaufsgesprachen Stellungnahmen zu verschiedenen zeitbezogenen sozialen und kulturellen Themenbereichen. Zu fragen ist dabei, welche Perspektiven dem Leser angeboten oder welche Themen angesprochen werden, welche sozialen Beziehungen und Machtverhaltnisse dabei wie abgebildet werden, wie der Bezug zur realen Welt dargestellt wird und worauf die dargestellten ‘Szenen’ inhaltlich abzielen. Nicht unwesentlich erscheinen hier der biografische und historisch-kulturelle Horizont des Autors fur die Ausgestaltung der story und des discourse .4 In diesem Zusammenhang m