Warum eigentlich nicht?: Eine Analyse des Diskurses zur Grunen Gentechnik

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,7, Technische Universitat Darmstadt, Veranstaltung: Einfuhrung in die Policy-Analyse, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit moechte ich eine Diskursanalyse zum Thema der Grunen Gentechnik in Deutschland durchfuhren. Hierzu gebe ich im ersten Kapitel einen UEberblick uber das Verhaltnis der OEffentlichkeit zur Gentechnik im Allgemeinen. Wobei ich mich auf die Probleme des Risikos konzentriere und ethische Fragestellungen im engeren Sinne, die spezieller im Bereich der Roten Gentechnik aufgeworfen werden, nur am Rande berucksichtige. Anschliessend analysiere ich insgesamt 40 Interviews mit Wissenschaftlern, Aktivisten, Politikern und Unternehmern zum Thema Grune Gentechnik. Hierbei betrachte ich die Handlungsfaden, das Policy-Vokabular und die epistemische Grundeinstellung. Ausserdem vergleiche ich sowohl die vier genannten Akteursgruppen, als auch die zwei Gruppen von Befurwortern und Gegnern der Grunen Gentechnik, hinsichtlich Gemeinsamkeiten und Unterschieden in diesen Bereichen. Im dritten Kapitel untersuche ich eine schriftliche Debatte zur Grunen Gentechnik zwischen einem Runden Tisch des Bundesministeriums fur Bildung und Forschung und Vertretern des Deutschen Naturschutzrings (DNR), des Bundes OEkologischer Lebensmittelwirtschaft (BOELW), des Naturschutzbundes Deutschland (NABU), des Bundes fur Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW) und Greenpeace. Ich analysiere die drei Texte, die diesen Dialog dokumentieren, darauf, ob die Ergebnisse aus den Interviews hier bestatigt werden.