Two Dogmas of Empiricism: Eine kritische Betrachtung

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 2,0, Frankfurt School of Finance & Management, Sprache: Deutsch, Abstract: Gemass dem Titel kritisiert Quine zwei zentrale Annahmen des Empirismus: I. Die klare Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen Satzen. Analytische Satze sind allein aufgrund der verwendeten Teilausdrucke wahr, synthetische Satze sind jedoch nur in Verbindung mit der Welt als wahr zu erkennen. II. reductionism, jede Theorie lasst sich in einzelne Aussagen zerlegen, die jede fur sich (!) empirisch uberpruft werden koennen. Die Motivation dieser Studienarbeit liegt darin, beide Annahmen des Empirismus zu beleuchten, Quines Argumentation prazise darzulegen und einer kritischen UEberprufung zu unterziehen. Gegen Ende wird Quines Holismus mit dem Ansatz I. Lakatos zur Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme verbunden.