Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: HpS: Unterirdische Gange - Geheimgesellschaften, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage die dieser Arbeit zugrunde liegt kann wie folgt formuliert werden: Was kam nach Habermas? Welchen Einfluss hatte Habermas’ Strukturwandel auf das Forschungsgebiet zu den Geheimgesellschaften? Innerhalb der Literaturrecherche zeigt sich, dass trotz oft gleicher Erkenntnisse die Betrachtung der Freimaurerei und mit ihr verwandter Geheimbunde sehr unterschiedlich ausfallen kann. Es scheint schwer, sie in ihrer Widerspruchlichkeit als Gesamtphanomen zu beschreiben, zumal es erhebliche ideologische Unterschiede allein zwischen den Geheimbunden der Aufklarung gab. Ich begrenze mich in der Untersuchung der Literatur auf die Bestimmung des jeweiligen Forschungsschwerpunktes/Fragestellung, eine Abstraktion der vorliegenden Argumentation und deren Einordnung und Bewertung hinsichtlich des Themenkreises Freimaurerei/Geheimgesellschaften, ihr Bezug zur OEffentlichkeit, Einordnung des Geheimnisses, des Arkanums, Beruhrungspunkte zur Epoche der Aufklarung und Habermas’ Strukturmodell. Ausgehend von Habermas’ Strukturwandel der OEffentlichkeit und der im folgenden Kapitel herausgearbeiteten Kernaussagen wird hier der Versuch unternommen, die nachfolgende Literatur zu durchleuchten. Das Ziel ist eine Einordnung nach Forschungslinien und Schwerpunkten vorzunehmen um die Veranderungen im Blick auf die Freimaurerei nach Habermas und deren Fortgang aufzuzeigen. Um immer wieder den Bogen zuruck zu Habermas spannen zu koennen, sind im ersten Kapitel die wesentlichen Punkte in Bezug auf die Freimaurerei bei Habermas herausgearbeitet. An diesen orientiert sich die Arbeit.
