Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - AEltere Deutsche Literatur, Mediavistik, Note: Gut bis sehr gut, Universitat Zurich (Deutsches Seminar), Veranstaltung: Basismodul AEDL II Methoden mediavistischer Literaturwissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Erzahler als Instanz des Textes ist massgeblich an dessen Wirken beteiligt, da die gesamte Geschichte1 durch ihn vermittelt wird, also alles Erzahlte durch seine Brille wahrgenommen und mit seiner Stimme erzahlt wird. Da dieser Einfluss nicht vernachlassigbar ist, moechte ich nun einerseits untersuchen, wie sich der Erzahler in Gottfrieds von Strassburg Tristan selbst entwirft und darstellt, andererseits, wie er sich in Bezug auf die beiden Liebenden Tristan und Isolde positioniert und Einfluss nimmt auf die Legitimation deren Minne. Bei der Analyse werde ich sowohl die Erzahltheorie von Genette wie auch die von Petersen, der seine etwas einfachere Kategorisierung der erzahltheoretischen Kriterien auf Stanzel stutzt, verwenden. Zusatzlich werde ich, wenn auch nur am Rande, interpretatorische Texte von Haug und Wehrli hinzuziehen. Ich werde ausschliesslich Textstellen aus dem Tristan zur Hand nehmen, in denen der Erzahler seinen Einfluss geltend macht, sei das auf auffallige Weise oder nicht, da solche Stellen fur eine Analyse besonders fruchtbar sind. Dafur verwende ich ausgewahlte Stellen aus dem Prolog, dem Gestandniskapitel mit nachfolgendem Minneexkurs, aus der Minnegrotte-Episode und dem Dichterexkurs. Ich werde zuerst die wichtigsten erzahltheoretischen Begriffe und ihre Einbettung in die jeweilige Theorie erlautern, anhand derer ich die Textstellen analysiere, danach werde ich auf die unterschiedlichen Teilaspekte der Textanalyse eingehen, namlich 1) Wie sich der Erzahler selber entwirft, 2) Wie er sich zu den Figuren Tristan und Isolde positioniert und 3) Wie sich das auf die Legitimation der Minne dieser beiden Figuren auswirkt. Diese drei Punkte werde ich am Schluss auf einen Nenner z
