Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Ruhr-Universitat Bochum (Lehrstuhl fur Internationale Politik), Veranstaltung: Seminar Zwischenstaatliche Kooperationen (IntBez, Teil II), Sprache: Deutsch, Abstract: Seit den Auseinandersetzungen zwischen Rom und Karthago habe es keine solche Polarisation der Macht mehr gegeben wie zwischen den USA und der Sowjetunion. Mit diesen Worten zitiert Rolf Steininger (2003: 17-18) US-Aussenminister Dean Acheson. In einer Rede vor dem US-Kongress hatte Acheson bereits im Februar 1947 vorweggenommen, was die Weltpolitik in den folgenden Jahrzehnten pragen sollte: die Konfrontation zweier verschiedener Systeme. (vgl. Steininger 2003: 17-18) Wahrend die USA, Frankreich und Grossbritannien im Zweiten Weltkrieg noch Seite an Seite mit Russland gegen Hitler-Deutschland gekampft hatten, kam es schon relativ bald nach Kriegsende zu Konflikten zwischen Ost und West. Auf Seiten der USA misstraute man den Russen: Die Sowjetunion, so hiess es da (in einem Bericht der USA, Anm. d. Verf.), stelle eine echte Bedrohung fur die Freiheit in dieser Welt, in Europa und in den Vereinigten Staaten dar , schreibt Rolf Steininger uber einen Bericht der US-Regierung aus der damaligen Zeit (Steininger 2003: 9). Doch obwohl sich Kommunismus und Demokratie uber Jahrzehnte hinweg unerbittlich gegenuber standen und die enormen Waffenarsenale Russlands und der USA die Welt mit einem Knopfdruck hatten ausloeschen koennen, erwies sich dieser als Kalter Krieg bezeichnete Zustand ruckblickend als vergleichsweise friedlich und stabil. Ziel dieser Hausarbeit ist es, die Theorien des Neorealismus anhand des Kalten Krieges anzuwenden und zu prufen: Inwieweit kann man mit ihnen das politische Weltgeschehen in der zweiten Halfte des 20.Jahrhunderts erklaren? Welche Geschehnisse lassen sich ausserdem nicht mit den Theorien von Kenneth Waltz und der von ihm begrundeten Theorie erklaren?
