Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Rundfunk und Unterhaltung, Note: 1,3, Technische Universitat Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig (Institut fur Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Seminar: Fernsehen - Formatanalysen und Formatentwicklung, Sprache: Deutsch, Abstract: Oft ist es nur ein kurzer Aufschrei - Wenn es in den Medien um die Qualitat des deutschen Fernsehprogramms geht, aussert fast jeder Kritik, kann Beispiele benennen oder Verbesserungsvorschlage machen. Doch was ist Qualitatsfernsehen? Welche Bewertungskriterien gibt es und wer kann beurteilen, was gut oder schlecht ist? Gegenstand dieser Referatsverschriftlichung soll es sein, den Qualitatsbegriff auf seine theoretische Bedeutung und seine Auslegungen in der Praxis hin zu untersuchen. Dafur ist es noetig, sich dem Thema als erstes aus wissenschaftlicher Sicht zu nahern. Die Professoren Heribert Schatz und Winfried Schulz entwickelten dazu Kriterien und Methoden zur Qualitatsforschung, die jedoch noch keine Auskunft uber Leistungsunterschiede zwischen den verschiedenen Rundfunkveranstaltern geben. Sie sind lediglich als Vorstufe zu einer empirischen Untersuchung konzipiert worden (vgl. 1992, 690). Auch im Rundfunkstaatsvertrag sind Gebote fur die Funktionen des Fernsehprogramms festgelegt. Trotz der vorhandenen Massstabe bricht die Debatte uber die Qualitat des Fernsehens nicht ab. Einen erneuten Hoehepunkt hatte sie im Oktober 2008 als Marcel Reich-Ranicki wahrend der Verleihung des Deutschen Fernsehpreises seinen Unmut gegenuber dem laufenden Programm kundtat. Der Abschnitt 2.3 soll klaren, inwiefern Fernsehkritiker bzw. Kritik am Fernsehprogramm eine Auskunft uber das Qualitatsniveau geben kann. Kritik auf einer anderen Ebene - also in Form von Auszeichnungen - findet bei der Verleihung von Fernsehpreisen statt. Auch hier ist es fraglich, ob die von der Jury getroffenen Entscheidungen nach objektiven Qualitatskriterien getroffen werden. Der Eigenwerbungs-Effekt fur
