Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, FernUniversitat Hagen, Veranstaltung: BA Politik und Organisation, Modul 2.2 Demokratie und Regieren im Vergleich, 34 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Politik stellt ein Wissensvorsprung gegenuber dem politischen Mitbewerber eine nicht unerhebliche Machtressource dar. Daher gewinnt wissenschaftliche Politikberatung zusehends an Bedeutung. Aufgrund der zunehmenden Komplexitat politischer Entscheidungen wird Expertenwissen immer wichtiger. In der politischen Praxis findet sich daher kaum noch ein bedeutendes politisches Problem, das im Gang der Auseinandersetzung nicht irgendwann auch Gegenstand wissenschaftlicher Beratungsverfahren wird. (Krevert 1993, S. 1) Der Bundesprasident bezeichnete die Aufgabe, die Politik zu beraten, kurzlich als komplexer den je (Koehler, zit. nach Zeit online 14.07.2008). Das Erkenntnisinteresse dieser Arbeit gilt der Bedeutung wissenschaftlicher Politikberatung in westlichen Demokratien und der Frage, ob unterschiedliche Regierungssysteme einen Einfluss auf diese Bedeutung haben. Der Fokus liegt dabei auf der wissenschaftlichen Beratung der jeweiligen Parlamente bzw. Abgeordneten. Hierzu wird die Hypothese aufgestellt, dass die Bedeutung von wissenschaftlicher Politikberatung zunimmt, je schwacher die Parteiendominanz und Fraktionsdisziplin ausgepragt sind. Des Weiteren soll der Beitrag wissenschaftlicher Politikberatung zur Konfliktbearbeitung im politischen Prozess eroertert werden. In diesem Kontext stellt sich die Frage, ob wissenschaftliche Politikberatung durch die Bereitstellung von sachlichen Fakten zu einer Konfliktbewaltigung beitragt oder ob sie Informationen einbringt, aus denen sich neue Konflikte entwickeln. In einem most different cases design werden die Charakteristika der wissenschaftlichen Politikberatung des prasidentiellen Systems der Vereinigten Staaten von Amerika
