Forschungsarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: keine, 6 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In diesem Aufsatz wird der Stand der Diskussion zur Sozialstaatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland (folgend: BRD) und zum Sozialstaatspostulat des Grundgesetzes der Bundes-republik Deutschland zu Beginn der 1970er Jahre dargestellt. Das war die Zeit, bevor mit der Ersten OElkrise und dem Zusammenbruchs des internationalen Wahrungssystems (Bretton-Woods) sich neoliberale Konzepte in der Wirtschafts- und Finanzpolitik durchsetzen konn-ten. Dieser so genannte oekonomische Neoliberalismus fuhrte zu einer zunehmenden Entfesse-lung kapitalistischer Verhaltnisse von sozialstaatlichen Bindungen, ging national und interna-tional mit einer ungeahnten gesellschaftlichen Polarisierung und Prekarisierung einher und verstellte den Blick auf alternative Wirtschafts- und Sozialstrukturen. Im ersten Teil werden Kennzeichen des sozialstrukturellen Wandels vom Rechtsstaat zum Sozialstaat aufgefuhrt, an die sozialen Bestimmungen der Weimarer Verfassung und die fru-hen Landerverfassungen der BRD erinnert sowie die politisch-rechtlichen Anliegen und Inte-ressen der Akteure, die das GG erarbeiteten, benannt. Im zweiten Teil geht es um die ver-schiedenen Verfassungsinterpretationen, speziell der Interpretationen des Sozialstaatsprin-zips des GG . Dabei zeigt sich, dass mit zunehmender restaurativer Festigung und Starkung kapitalistischer Wirtschaftsstrukturen in der BRD diese Verfassungsnorm immer einseitiger in herrschaftsstabilisierender Absicht interpretiert, ausgelegt und verkehrt wurde. Die offene In-terpretation des Sozialstaatspostulats in der oeffentlichen Debatte scheint heute voellig verges-sen. Stattdessen wird heute von Sozialstaatstheoretikern und -praktikern vom rechten bis zum linken Spektrum sozialer Rechtsstaat als intervenie
