La obra pretende ser una investigacion juridica de estudio y comparacion de la institucion procesal de la prueba ilicita o prueba inconstitucional de Espana con su homologa de los EEUU denominada exclusionary rule. En el campo de la practica forense esta institucion procesal posee una trascendencia significativa y valiosa, tanto en Espana como EEUU, dado que puede ocasionar unas trascendentales consecuencias finales en el proceso penal. Uno de los objetivos ensayados es demostrar que aun siendo tan dispares los sistemas juridicos y judiciales de Espana y EEUU en sus origenes, la primitiva doctrina jurisprudencial de la regla de exclusion y sus limitaciones posteriores- excepciones- ha impregnado su doctrina y aplicacion en los Tribunales de Espana (Tribunales Constitucional y Supremo). Otro de los propositos lo situamos en la posicion de mantener que la evolucion de la regla de exclusion en nuestros dias puede hallarse proxima a su extincion, por lo menos su variante y extension de la prueba refleja; y su doctrina de los frutos del arbol envenenado, tanto en EEUU como en Espana.