In dieser Arbeit wurden vier Fragestellungen untersucht: 1. Was veranlasst Patienten, im Krankheitsfall zu welchem medizinischen Konzept zu gehen? 2. Welche Unterschiede bestehen zwischen dem biomedizinisch-mechanistischen Konzept und dem holistisch-energetischen Konzept? 3. Wie koexistieren die beiden Systeme in OEsterreich? 4. Wie kann eine zukunftige Integration beider Systeme in OEsterreich aussehen? Fragestellung 1 konnte anhand der Literatur geklart werden. Insbesondere das Gefuhl der Patienten, von Praktikern des biomedizinisch-mechanistischen Konzepts nicht als Person mit individuellem Leiden gesehen zu werden, veranlasst offenbar immer mehr Menschen, auch alternative Angebote aufzusuchen. Zu Fragestellung 2 wurden anhand der Literatur 16 Hypothesen aufgestellt, welche qualitativ getestet wurden. Demnach unterscheiden sich die beiden Konzepte in vielen Punkten nicht so stark, als dies die einschlagige Literatur vermuten liesse, aber dennoch sind klare Unterscheidungspunkte zu treffen. Die Fragestellungen 3 und 4 wurden ebenfalls qualitativ erhoben. Themen wie Krankenkassen, Pharmaindustrie, Wissenschaftlichkeit und Pravention wurden dabei angesprochen.