Verbesserte Medienkritik Oder Pseudo-Journalismus?

Magisterarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Multimedia, Internet, neue Technologien, Note: 1,5, Universitat Zurich (Institut fur Publizistikwissenschaft und Medienforschung), 147 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Lizentiatsarbeit mit der Note: 5.5 (Schweiz, entspricht 1.5 in Deutschland), Abstract: Die Arbeit befasst sich mit Weblogs als journalistische Publikationsform. Anhand einer theoretischen Auseinandersetzung mit dem Verhaltnis von Weblogs zum Journalismus wird die Frage aufgestellt, wie sich die spezifischen Eigenschaften des Online-Mediums Weblogs auf deren journalistische Qualitat auswirken. Anhand von medienkritischen Weblogs aus dem deutschsprachigen Raum wird die Qualitat von 10 Weblogs empirisch gemessen und mit derjenigen von Online-Zeitungen verglichen. Erganzend dazu wurden die Betreiber dieser Blogs schriftlich befragt. In einem ersten Schritt wird in der Arbeit der Gegenstand Weblogs und der Themenbereich Medienkritik mit ihren Problemfeldern genauer beleuchtet, um dann die theoretische Grundlage fur ein exaktes Verstandnis von Journalismus zu schaffen. Ausgehend davon soll dann anhand der bisherigen publizistikwissenschaftlichen Forschung journalistische Qualitat definiert werden, damit ein zuverlassiges Analyseinstrument erstellt werden kann. Damit soll dann die journalistische Qualitat von Weblogs gemessen werden, um die im Titel gestellte Frage beantworten zu konnen: Hat Medienkritik in Weblogs eine hoherer Qualitat als in den traditionellen Medien? Oder ist sie doch nur Pseudojournalismus?