Ein Vergleich der Theorien von Thomas Hobbes und John Locke: Zwei gegensatzliche Theoretiker oder im Geist verwandte Denker?

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universitat Jena, Veranstaltung: Seminar: Vertragstheorien, 10 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 1.Einleitung Hobbes rettet den Menschen aus dem Naturzustand, um ihn dem abso-lutistischen Loewen zum Frass vorzuwerfen. Diese kritische AEusserung John Lockes zu den politischen Theorien von Thomas Hobbes steht stellvertretend fur die uberwiegend ubereinstimmende Ablehnung - der vor allem kirchlichen und antiabsolutistischen Denker der fruhen Neuzeit - gegenuber einem der umstrittensten Denker der politischen Theorie. Wahrend John Locke in der Geschichte vornehmlich positiv bewertet wird und als Urvater des Liberalismus oder gar strahlender Held des politischen Denkens bezeichnet wird, ergibt sich aus der Rezeption von Thomas Hobbes ein eher diffuses Bild. Abhangig von der Betrachtungsweise wurde Hobbes als Befurworter des Absolutismus, des Totalitarismus, als ein fruher Liberaler Denker oder gar als Vordenker der Demokratie interpretiert.