Einzelstaatlicher Protektionismus Und Foederale Rechtsprechung in Einem Gemeinsamen Markt: Eugh Und U.S. Supreme Court Im Vergleich

Gegenstand der Arbeit ist ein Vergleich zwischen der Rechtsprechung des EuGH und des U.S. Supreme Court zu einzelstaatlichen Regelungen, die den freien Warenverkehr innerhalb des europaischen und des amerikanischen Binnenmarktes behindern. Untersucht wird insbesondere die Verfolgung protektionistischer Ziele durch die Ausgestaltung des Steuerrechts und die Gewahrung von Beihilfen. Hier haben die Mitgliedstaaten der Europaischen Gemeinschaft ebenso wie die amerikanischen Bundesstaaten in der Vergangenheit grossen Erfindungsreichtum beim Einsatz von Schutzmassnahmen zugunsten ihrer einheimischen Wirtschaft bewiesen.