Este libro del profesor Jose Ignacio Hernandez, como el bien lo explica, es producto de dos experiencias. La primera, la academica, como consecuencia de sus investigaciones iniciadas en 2017 en la Universidad Catolica Andres Bello, en torno al marco teorico de la transicion en Venezuela, y luego continuadas en la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard desde 2017, donde actualmente esta trabajando, que lo llevaron desde finales de 2018 a analizar las consecuencias nacionales e internacionales del desconocimiento de la falsa eleccion presidencial organizada por el regimen de Maduro el 20 de mayo de 2018. Y la segunda, derivada del hecho de haber participado entre diciembre de 2018 y enero de 2019, en las discusiones en la Asamblea Nacional sobre los fundamentos juridicos del reconocimiento del Presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaido como Presidente encargado de la Republica, tanto en Venezuela como en el Derecho Internacional, asi como en la redaccion de lo que luego seria el Estatuto que rige la transicion a la democracia para restablecer la vigencia de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela. A partir de enero de 2019 diversos paises, luego del reconocieran internacional del regimen de transicion, le correspondio colaborar en las primeras acciones orientadas a brindar el marco institucional de actuacion del naciente Gobierno interino, muy en especial, a los fines de proteger los activos de Venezuela en Estados Unidos. Poco despues el profesor Hernandez seria designado Procurador Especial por el Presidente encargado Juan Guaido.
En ese marco, este libro es un ejercicio academico nutrido de esas experiencias cuyo objeto es estudiar el proceso de transicion democratica en Venezuela a la luz del Estatuto y de los documentos fundamentales de la transicion, traducidos en Acuerdos de la Asamblea Nacional y Decretos del Presidente encargado Juan Guaido.
Aun cuando cada transicion democratica responde a condiciones unicas e irrepetibles, lo cierto es que el caso venezolano guarda notables diferencias de las experiencias comparadas, pues la misma muto de un proceso de democratizacion por elecciones a un proceso de transicion anclado en el reconocimiento internacional del Presidente de la Asamblea Nacional como Presidente encargado. Esta mutacion responde no solo a la degeneracion del regimen autoritario populista de Maduro (que desde 2016 es un autoritarismo no-competitivo) sino, ademas, al acelerado colapso del Estado venezolano, que hoy dia es un Estado fragil cuyas debilitadas estructuras han sido cooptadas por estructuras del crimen organizado.
