Inhaltsangabe: Zusammenfassung: Mit der Hinwendung zum Romantext, als der angemessenen Grundlage fur die Beurteilung des Buches, kommt automatisch die Frage nach der Fontane-Rezeption als dominantes Element des Romans auf. Alle textnahen Untersuchungen des Romans haben - im Gegensatz zu den meisten Literaturkritiken der Tagespresse - den intertextuellen Bezug auf Fontane als Kunstgriff und Funktionstrager fur Grass Roman begriffen und bieten Interpretationsansatze an, die von der Fontane-Rezeption als Spezifik des Textes ausgehen. Die vorliegende Zulassungsarbeit verfolgt gleichfalls das Ziel, der Fontane Rezeption in Ein weites Feld auf den Grund zugehen. Dies wird in zwei Schritten erreicht. Zunachst wird hinterfragt, wie die Fontane-Rezeption des Romans beschaffen ist, d.h. was die Rezeptionsgrundlage genau ausmacht und auf welche Weise auf Fontanes Texte Bezug genommen wird. Dazu bedient sich die Arbeit der Zugangsmethoden aus der Intertextualitatstheorie, insbesondere von Manfred Pfister und Ulrich Broich. Da sich Form und Funktion der Fontane Rezeption nicht trennen lassen, zeichnet sich im zweiten Schritt anhand dieser Analyse bereits ein Interpretationshorizont ab, der unter die Leitfrage gestellt wird, wohin die intertextuellen Bezuge zu Fontane in dem Roman von Gunter Grass fuhren. Welche Intentionen verfolgt Grass damit? Wofur wird die Fontane-Rezeption im Roman funktionalisiert? Unter Einbeziehung poetologischer Aussagen und Stellungnahmen von Grass wird erkennbar, dass sich Ein weites Feld in den Kontext von Grass Gesamtwerk einfugt. Insgesamt moechte die Arbeit zeigen, dass die Fontane-Rezeption in Ein weites Feld formal und inhaltlich fur den Roman ein massgebliches Gestaltungskriterium ist, eine Schlusselfunktion fur das Verstandnis des Romans einnimmt und wesentlich zu seiner literarischen Qualitat beitragt. Aus der Beurteilung der vorliegenden Zulassungsarbeit durch Prof. Dr. Wolfgang Fruhwald, Institut fur deutsche Philologie an der LMU