Inhaltsangabe: Einleitung: Wie kaum eine andere historische Ausstellung war die Wehrmachtsausstellung des Hamburger Instituts fur Sozialforschung in den letzten Jahren Gegenstand oeffentlicher Aufmerksamkeit und unzahliger teils heftig gefuhrter wissenschaftlicher und politischer Kontoversen. Zu recht kann daher in vielerlei Hinsicht von einem oeffentlichen Konflikt gesprochen werden, der in der vorliegenden Arbeit untersucht wird. Theoretische Basis bilden zunachst allgemeine Konflikttheorien, wobei speziell auf die Bedeutung der Wehrmachtsausstellung als Thema eines oeffentlichen Konfliktes eingegangen wird. Untersuchungen fruherer NS-Konflikte in der Bundesrepublik Deutschland haben bestimmte Merkmale dieser Konfliktkategorie zutage gefoerdert, wozu unter anderem die Bedeutung von Werten und Normen, Legitimitat und Interpretation, Normalisierung und Dramatisierung als Diskursstrategien, sowie die Bedeutung von NS-Konflikten fur die politischer Kultur der Bundesrepublik Deutschland gehoeren (vgl. Bergmann, Lepsius, Herz/Schwab-Trapp). Diese Erkenntnisse spielen fur die vorliegende Arbeit eine entscheidende Rolle. Auf dieser Grundlage werden ausgewahlte Redebeitrage aus politischen Debatten (Sitzung der Vollversammlung des Stadtrates Munchen vom 11. Dezember 1996: Manfred Brunner, Dr. Dietmar Keese; Aktuelle Stunde des Deutschen Bundestages in der 163. Sitzung am 13. Marz 1997: Dr. Alfred Dregger, Otto Schily, Dr. Otto Graf Lambsdorff, Gerhard Zwerenz) analysiert. Hierbei findet die Methode der qualitativen Inhaltsanalyse Verwendung. Dabei stellt sich insbesondere die Frage, welche spezifischen Kennzeichen dieser Konflikt tragt, und ob er Gemeinsamkeiten mit anderen NS-Konflikten aufweist, sich also in einen groesseren Kontext einordnen lasst. Ausserdem sollen die inhaltlichen Schwerpunkte und die Argumentationsstrategien der am Konflikt beteiligten Redner diskutiert werden. Inhaltsverzeichnis: Inhaltsverzeichnis: 1.Einleitung5 1.1NS-Konflikte seit Grundung der Bun