\ Der Titel dieser kleinen Schrift ist nicht ohne weiteres verstandlich. Ich werde ihn also erlautern: Laien =Nichtarzte und die Frage ist, ob es auch Nichtarzten erlaubt sein soll, die Analyse auszuuben. Diese Frage hat ihre zeitliche wie ihre oertliche Bedingtheit. Zeitlich insoferne, als sich bisher niemand darum gekummert hat, wer die Psychoanalyse ausubt. Ja, man hat sich viel zu wenig darum gekummert, man war nur einig in dem Wunsch, dass niemand sie uben sollte, mit verschiedenen Begrundungen, denen die gleiche Abneigung zugrunde lag. Die Forderung, dass nur AErzte analysieren sollen, entspricht also einer neuen und anscheinend freundlicheren Einstellung zur Analyse - d. h. wenn sie dem Verdacht entgehen kann, doch nur ein etwas modifizierter Abkoemmling der fruheren Einstellung zu sein. Es wird zugegeben, dass eine analytische Behandlung unter Umstanden vorzunehmen ist, aber wenn, dann sollen nur AErzte sie vornehmen durfen. Das Warum dieser Einschrankung wird dann zu untersuchen sein. OErtlich bedingt ist diese Frage, weil sie nicht fur alle Lander mit gleicher Tragweite in Betracht kommt. In Deutschland und Amerika bedeutet sie eine akademische Diskussion, denn in diesen Landern kann sich jeder Kranke behandeln lassen, wie und von wem er will, kann jeder, der will, als Kurpfuscher\ beliebige Kranke behandeln, wenn er nur die Verantwortlichkeit fur sein Tun ubernimmt. Das Gesetz mengt sich nicht fruher ein, als bis man es zur Suhne einer Schadigung des Kranken angerufen hat. In OEsterreich aber, in dem und fur das ich schreibe, ist das Gesetz praventiv, es verbietet dem Nichtarzt, Behandlungen an Kranken zu unternehmen, ohne deren Ausgang abzuwarten.\ […] Prof. Dr. Sigmund Freud beschreibt in dem vorliegenden Werk seine Gedanken und Eroerterungen zur Frage der Laienanalyse. Dieses Buch ist ein unveranderter Nachdruck der langst vergriffenen Originalausgabe von 1926.