\ Der Krankheitsfall, uber welchen ich hier berichten werde, ist durch eine Anzahl von Eigentumlichkeiten ausgezeichnet, welche zu ihrer Hervorhebung vor der Darstellung auffordern. Er betrifft einen jungen Mann, welcher in seinem achtzehnten Jahr nach einer gonorrhoeischen Infektion als krank zusammenbrach und ganzlich abhangig und existenzunfahig war, als er mehrere Jahre spater in psychoanalytische Behandlung trat. Das Jahrzehnt seiner Jugend vor dem Zeitpunkt der Erkrankung hatte er in annahernd normaler Weise durchlebt und seine Mittelschulstudien ohne viel Stoerung erledigt. Aber seine fruheren Jahre waren von einer schweren neurotischen Stoerung beherrscht gewesen, welche knapp vor seinem vierten Geburtstag als Angsthysterie (Tierphobie) begann, sich dann in eine Zwangsneurose mit religioesem Inhalt umsetzte und mit ihren Auslaufern bis in sein zehntes Jahr hineinreichte. Meine Beschreibung wird also von einer infantilen Neurose handeln, die nicht wahrend ihres Bestandes, sondern erst funfzehn Jahre nach ihrem Ablauf analysiert worden ist. Diese Situation hat ihre Vorzuge ebenso wohl wie ihre Nachteile im Vergleiche mit der anderen. Die Analyse, die man am neurotischen Kind selbst vollzieht, wird von vornherein vertrauenswurdiger erscheinen, aber sie kann nicht sehr inhaltsreich sein; man muss dem Kind zuviel Worte und Gedanken leihen und wird vielleicht doch die tiefsten Schichten undurchdringlich fur das Bewusstsein finden. Die Analyse der Kindheitserkrankung durch das Medium der Erinnerung bei dem Erwachsenen und geistig Gereiften ist von diesen Einschrankungen frei aber man wird die Verzerrung und Zurichtung in Rechnung bringen, welcher die eigene Vergangenheit beim Ruckblick aus spaterer Zeit unterworfen ist. Der erste Fall gibt vielleicht die uberzeugenderen Resultate, der zweite ist der bei weitem lehrreichere.\ […] Dieses Buch ist ein unveranderter Nachdruck der langst vergriffenen Originalausgabe von 1924.