Die Untersuchung befasst sich mit dem Wettbewerbs- und Nebentatigkeitsverbot des 88 AktG. Nachdem die Falle Neue Heimat/Vietor u.a., WestlB/Poullain und Krupp Stahl AG/Godde die Aufmerksamkeit der Offentlichkeit erregt hatten, wurde die Notwendigkeit sichtbar, sich im Rahmen einer Monographie mit den Problemen des Nebentatigkeitsrechts im Vorstand auseinanderzusetzen. Die Vorschrift des 88 AktG verfolgt einen doppelten Zweck. Mit dem Verbot, sich unternehmerisch anderweitig zu engagieren, soll die Managementkapazitat im Vorstand gesichert werden. Demgegenuber geht es bei dem Verbot des Geschaftemachens im Geschaftszweig der Gesellschaft um die Vermeidung von Interessenkollisionen und Wettbewerb aus den eigenen Reihen. Der Vorstand darf nicht treuwidrig diejenigen Geschaftschancen an sich ziehen, die der AG gebuhren. Das Problem besteht nun darin, die Grenzlinie zu ziehen, welche Geschafte der AG zustehen und welche fur den eigenen Vorstand frei sind.