Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universitat Jena (Historisches Institut ), Veranstaltung: Weimar und der Aufstieg zum Nationalsozialismus, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit beschaftigt sich mit einer Phase in der Weimarer Republik, die in der zeitgeschichtlichen Forschung ausserst kontrovers betrachtet wird. Dieser Zeitraum, der oft als das Ende der Republik bezeichnet wird, umfasst die Kanzlerschaft Heinrich Brunings, die etwas mehr als zwei Jahre andauerte - vom April 1930 bis Mai 1932 - und mit dem Sturz des Zentrumspolitikers endete. Die AEra Bruning wird in zeithistorischen Diskussionen fast immer in die Vorgeschichte des Dritten Reiches miteinbezogen, da analysiert werden muss, inwieweit sie als Vorstufe zum Nationalsozialismus aufgefasst werden koennte. Brunings Politik kann im Wesentlichen mit drei Schlagworten beschrieben werden: erstens Prasidialkabinett, zweitens Notverordnungen und drittens Deflationspolitik. All diese Begriffe werden in der Forschung oftmals auch als Begrundungen fur den Niedergang der Weimarer Republik und der Demokratie angefuhrt. Brunings Kanzlerschaft ist ausserst umstritten: einen Teil der Wissenschaftler sieht in ihn als den letzten Politiker, der sich mit aller Macht gegen Hitler stemmte. Andere bezeichnen ihn als Wegbereiter des Nationalsozialismus. Inwiefern diese beiden Aussagen belegt oder widerlegt werden koennen, soll in dieser Arbeit besprochen werden. Es ist dabei wichtig, die verschiedenen Aspekte der Bruningschen Politik zu betrachten und diese im Hinblick auf die Fragestellungen zu bewerten. Um zu einer Wertung zu gelangen, ist es von Bedeutung, seine Wirtschaftspolitik, sein politisches Verstandnis und insbesondere auch die ausseren Umstande und Personen einer Umwelt zu betrachten, um eine eindeutige Analyse dieser AEra und seiner Folgen durchfuhren zu koennen. […]
